העימות בצמרת עיריית כפר סבא יוצא לאור – ובגדול: ראיון של ראש העיר רפי סער באתר "צומת השרון" הפך בתוך זמן קצר לעימות פומבי חריף, לאחר שמהנדסת העיר, אדר' עליזה זיידלר־גרנות, שלחה לו מכתב תגובה מפורט ויוצא דופן בהיקפו ובחריפותו. במרכז המחלוקת: השאלה האם ההתחדשות העירונית בכפר סבא תקועה – או דווקא מתקדמת, אך נבלמת בשל התנהלות הדרג הנבחר.
סער: "הקצב איטי – יש משבר"
בראיון שפורסם לקראת יום העצמאות אמר ראש העיר רפי סער כי אינו מרוצה מקצב ההתחדשות בעיר:
"לא. הקצב פה הוא איטי ולא בקצב שהייתי רוצה לראות. זה חלק מהמשבר שלא הסתיים מול מהנדסת העיר".
סער אף חזר לניסיון להדיח את מהנדסת העיר והבהיר כי לדעתו מדובר בכשל מתמשך:
"אחרי קדנציה שלמה שבה דברים לא עבדו לשביעות רצוננו חשבתי שיהיה נכון להיפרד. מכיוון שהפוליטיקה גרמה לזה שמהנדסת העיר תישאר בתפקידה – העסק לא עובד בצורה טובה". לדבריו, בשנתיים וחצי האחרונות "זה לא עובד כמו שאני חושב שצריך לעבוד בצורה מתוקנת".
מהנדסת העיר: "היפוך גמור של העובדות"
בתגובה, שיגרה זיידלר־גרנות מכתב חריף, שבו היא דוחה את הטענות באופן מוחלט. לטענתה, מדובר ב"סילוף של העובדות", "דברים פוגעניים" ואף "היפוך גמור של המציאות". היא מדגישה כי מעבר לפגיעה האישית בה, הדברים פוגעים גם במוסדות העירייה ובאמון הציבור.
⚖️ שתי גרסאות למציאות אחת
ראש העיר
- קצב ההתחדשות איטי
- קיים משבר מתמשך
- המערכת אינה מתפקדת כנדרש
מהנדסת העיר
- כ-17 מתחמי התחדשות קודמו
- חלקם בשלבים מתקדמים
- העיכובים נובעים מהתנהלות פוליטית
"יש קידום – והוא משמעותי"
מהנדסת העיר מציגה תמונת מצב שונה לחלוטין: לדבריה, במהלך שנות עבודתה קודמו בעיר כ-17 מתחמי התחדשות עירונית, הנמצאים בשלבי תכנון ואישור שונים – חלקם אף בשלבי רישוי מתקדמים. היא מדגישה כי מדובר בעבודה מקצועית רחבה, מתמשכת ושיטתית, ולא בתהליך תקוע כפי שהוצג.
האשמה ישירה: "דווקא ההתנהלות שלך מעכבת"
החלק החריף ביותר במכתב כולל הטלת אחריות ישירה על ראש העיר לעיכובים.
לטענתה, בשנים האחרונות:
- בוטלו ישיבות מליאה שעסקו בהתחדשות עירונית
- לא התקיימו דיונים רוחביים על מתחמי התכנון
- הוסרו נושאים מסדר היום
- תוכניות מוכנות לדיון נדחו שוב ושוב
לדבריה, לא ניתן לטעון לאיטיות – ובמקביל למנוע את התנאים שמאפשרים האצה של התהליכים.
מקרה מבחן: תוכניות שהועברו למחוזית
במכתב מציגה זיידלר־גרנות דוגמה קונקרטית: תוכניות למתחם ויצמן–סוקולוב–גורדון, הכוללות גם מבנה שהוגדר כמסוכן, לא קודמו במשך חודשים – עד שהועברו לדיון בוועדה המחוזית. לטענתה, מדובר בתוצאה ישירה של עיכוב ברמה המקומית.
השלכות: פגיעה ביזמים ובשוק
לדבריה, השיח הציבורי על "משבר" יוצר מסר בעייתי לשוק:
- פגיעה באמון יזמים
- החלשת הוועדה המקומית
- עידוד פנייה למסלולים מחוזיים
לטענתה, תהליכים כאלה כבר מתרחשים בפועל.
טענה נוספת: מידור מקצועי
זיידלר־גרנות טוענת גם כי מאז ניסיון להדיחה בשנת 2024, היא מודרת מישיבות מקצועיות הנוגעות לתחומי אחריותה, וכי מתקיימות ישיבות עם עובדים הכפופים לה ללא נוכחותה.
תגובת לשכת ראש העיר
מלשכת ראש העיר נמסר:
"מקריאת מכתבה הארוך והמייגע של עליזה זיידלר גרנות לא ניתן להבין אם היא כותבת כמהנדסת העיר או כיור האופוזיציה?
אני רואה בחומרה את המכתב הפוליטי של נושא תפקיד מקצועי בעיר, ובכוונתי לדרוש ממנה להחליט אם היא מתפקדת כפוליטיקאית או כבעלת תפקיד ניהולי.
המציאות שבה אסור לראש העיר להביע דעתו על ההתנהלות התכנונית כי הפוליטיקאית זיידלר גרנות, מייד תנסה לסתום את פיו, בלתי אפשרית בעיר. אם זיידלר גרנות מעוניינת להיות יור אופוזיציה מוטב שתסדיר את הנושא עם חבריה לאופוזיציה."
